Két elhallgattatott magyar tudós kapcsán:
Az
elismerésükből származható nyereségről.
Önrendelkezés Klíma és Vízgazdálkodási ügyekben.
Befolyásolhatják-e
mindezt olyan tudósok eredményei, akiket cáfolni nem tudnak, csupán
elhallgattatni?
Egyetemes-értékű
tudást létrehozó hazánkfiai legyenek-e ismét áldozatai a Semmelweis-szindrómának,
avagy ismerjük el alkotásaik nagyszerű-voltát még életükben?
Indítvány
Dr. Petz Ernő, 2020.
január 18-án,
elhangzott előadását
elhangzott előadását
követő hozzászólásban:
·
Magyarország döntési-szabadságának visszanyerésére
„klímaügyekben”
·
Negligált tudósaink eredményeinek legitimizálására
az Indítvány (valós-hozzászólásként)
is meghallgatható:
Tisztelt Megjelentek,
kérdéssel indítanék:
Mi a leghatásosabb módja
meggátolni azt, hogy egy csiszolt zenemű ámulatba ejtsen s közönségsikert
arasson?
·
Az egyik mód az, ha megtiltják előadni.
·
A másik pedig fals fanfárok
szinkron-harsogásának a bevetése.
Miskolczi Ferenc
aprólékosan kidolgozott értekezése mindkettőtől szenved. Előbb megtiltották publikálni,
majd Grétácska-kaliberű zagyva szócsövek mesterségesen is felerősített
hangorkánja teszteli a hűvös egyenletek szótlanságát.
A tömeg beleszédül a hírokádásba – az
egyenletekhez pedig nem konyít. Borítékolható hogy előbb fog belefulladni a
hírokádékba, mintsem nekifeküdjön ismét az iskola-padnak.
Kisegítő javaslatom hát a
következő:
Generáljunk
mi is híreket, éspedig világraszólót. Természetesen olyat, ami
a mérleg serpenyőjét a nekünk kedvező irányba billenti. Adtunk már, mi
magyarok, a Világnak elég hírességet – némelyiket igen sanyarú sorssal. Ezek
közül kettőét idézném fel röviden, elrettentésül – akiket csupán az utókor
tisztelete övez.
·
Bolyai
teljesítményét nem is ismerné ma senki, ha elő nem áll az a történelmi mázli,
hogy leközletlen Appendixe édesapja
matematikakönyvében meg nem jelenik. (S bizony berzenkedik
minden idegszálam, amikor Babes-Bolyai
egyetemről hallok…)
·
Semmelweisre
emlékezésekkor pedig mindannyiszor elborzadok, ha eszembe jut hogy ápolói az
őrültekházában verték agyon – miután kora orvostársadalma kimondta fölötte
(gyakorlati szakmai-sikerei ellenére is) a negatív-ítéletet. S csupán a barátai
unszolására megírt könyv-sűrítménye alapján rekonstruálható a korszak
tudás-szintjéből messze-kiemelkedő felismerése.
Javasolnám hát, hogy potenciális
hírességeinknek ne szánjunk többé se áldozati-szerepet, se névtelen-sírt.
Miskolczi Ferenc
volt az ELSŐ, aki nem spekulatíve kérdőjelezte meg a fényárba-vont üvegház-gáz
teóriára épített klimatológiai tévtanokat, hanem adatokra-támaszkodva igazolt
egy tételt, amely kétségbevonhatatlanul cáfolja az addigi hiedelmet. Tétele
egyik gyorsfordítása ez: A légköri CO2 szint
nem vezérli a hőmérsékletet. Tehát az összes CO2 csökkentésre
vonatkozó hisztéria, kapkodás, tervek erőltetése mind-mind céltalan – abban az
értelemben, hogy általa stabilizáljuk a Földfelszín hőmérsékletét.
Ez az ELSŐSÉG lenne
alaposan kiaknázandó. És nem túl nagy befektetéssel ki is aknázható. Ugyanis Miskolczi Ferenc egykori alkalmazója, a NASA – aki gátolta e tétel tudományos
közzétételét, de 2005-ös válásukat követően ellehetetlenítette Miskolczi további karrierét is –
2019-ben maga közölt nyilvánosan olyan állításokat, amelyek szöges ellentétben
állnak cenzori-múltjával, viszont összecsengenek Miskolczi tételével. [Ld. részletesebben: https://www.klimarealista.hu/494-2/]
Súlyosbítja e múltbeli tettek és a jelen-nyilatkozat közti konfliktust az is,
hogy a frissen közölt tartalmaknak a NASA
már (saját állítása szerint) vagy 50 év óta tudója.
Ez viszont, így már
jogi-eset. Mégpedig meglehetősen egyértelmű:
Kárvallott áll szemben hazudozóval. Tudom jól, Ádám s Éva óta nem ez az első
eset. Viszont itt a kárvallott „kisember”, a hazudozó pedig „Góliát”. Az efféle
egyenlőtlen küzdelem (pláne ha az esélyek borítják a papírformát) inspirálja a
tömegeket, képes hatalmas, feszülten-figyelő audienciát generálni. Ugyanez a
megnövekedett figyelem és érdeklődés magát a tételt is nagyobb fényárba
helyezi. Aminek ha csak a jelzett leegyszerűsített konklúziója is megered a
köztudatban, onnan az már ki nem hessegethető.
Meg kellene hát indítani a pert. A Magyar állam már bevállalt efféle
egyoldalú grandiozitást: A Seuzo-kincsek
eltulajdonításának a perét ugyan elvesztette, de maga a kincs „hazavándorolt”.
A mostani per megnyerése sokkal biztosabb, tétje pedig hatalmas: Miskolczi Ferenc tételének eme
kerülőutas közkinccsé-tételével Magyarország
méltóságteljes kiugrási-lehetőséget nyerhet magának, az esztelen, Brüsszeli-bürokraták által erőltetett
„klímatörekvésekből”.
Ne sikoljunk el szótlanul
és mulyán Miskolczi Ferenc és
teóriája mellőzése mellett, mikor a NASA
önként tett nyilatkozata evidens katapultpályát kínál a hülyeségek űrbelövésére
és egy magyar tudós piedesztálra-helyezéséhez, egyazon-mozzanattal.
Annál is kevésbé lenne jó, ha a Magyar állam, a ráháruló fölösleges terhek bevállalásával a
kárvallott szerepét zokszó nélkül elfogadva, Miskolczi Ferencet is sorsára hagyná, mert várakozik a sorban
hosszabb ideje egy másik magyar tudós is, Országh
József, aki a Vízgazdálkodás komplex területén
munkált ki szenzációsan egyszerű ám hatékony teóriát. Karrierje s
munkája fogadtatásának sorsa kísértetiesen hasonlatos Miskolczi és a sorolt elődök életútjával, s 83 éves kora mellett
mind kevesebb a sansza arra, hogy tetteiről a társadalom még életében tudomást
szerezzen. Pedig ez annál is inkább fontos lenne, mert a 2016-ban indított Országos Vízprogram sehonnan-sehovase
vezető ballagásán messze túllépő megoldásai mellett, az általa Vízgazdának
elnevezett teória bizonyos vonatkozásai nagyvonalú energia-takarékossági
lehetőségeket kínálnak, más vonatkozásai pedig klimatológiai mellékeffektussal
bírnak. (No nem „Gréta-rajz” szerűen, hanem kőbe-vésve – ahol a kő a kémia
immár szilárd alapozása.)
Fel
tehát a küzdelemre, hogy a világ-média szárnyára kaphassa kishazánk bátor és
határozott kiállását egy ügy igazsága mellett; levethessük a ránk-erőszakolt
kényszerzubbonyt; s hogy világhírré röpítse akár két magyar tudós egyetemes
egyéni teljesítményét.
Miskolczi Ferenc: Development in Earth Science Volume 2,
2014, 31-52pp
Fentebbi
„Indítványhoz” csatlakozom,
azzal egyetértek:
támogatom...
VálaszTörlésKöszönöm.
TörlésMár csak kb. 9,9 millió további támogatásra lenne szükség.
Pl. ennek az apropóján keresztül: http://realzoldek.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=8098